滬民黨成長史

Shanghai Lockdown Bolsters a Fringe Independence Movement

Resentment over handling of Covid-19 feeds a view that the city would be better off on its own. In New York, an activist has a flag ready.

The Wall Street Journal

By James T. Areddy

Apr. 23, 2022 5:30 am ET

Stewing resentment over a government lockdown in Shanghai is bolstering a fringe idea: independence for China’s most cosmopolitan city.

Over much of the past month, as the world has shed Covid-19 restrictions, 25 million Shanghainese have been confined to their homes to crush an outbreak. The paralysis of China’s richest city has astounded its urbane residents, who are normally spoiled for choice with 100,000 restaurants but are now scrounging for food.

This painful episode is providing a ragtag group of pro-independence activists born in the city but living in such places as New York and London new urgency to promote their unconventional plan.

How receptive people in business-minded Shanghai itself might be to such a radical idea is harder to determine, though its residents complain that they are victims of a politicized approach to science designed for less-capable corners of the nation. Angered at central-government orders to halt commercial life, many in Shanghai see the situation through the prism of a longstanding tussle with Beijing over national importance, the kind of pragmatism-versus-politics battle seen between New York and Washington.

Viral videos of residents shouting down government representatives from their balconies, and other signs of public resistance to President Xi Jinping’s policy-making, are feeding predictions that revenge awaits, once Shanghai’s middle classes win their freedom.

“Hungry makes angry,” said Zhang Min, a Shanghai-born New Yorker who has spent recent years agitating for his hometown to declare itself an independent nation.

Hoisting a flag proposed for the independent city-state, the Republic of Shanghai, which is modeled on the colors that flew over sections of the city as a colonial outpost more than 150 years ago, Mr. Zhang plopped into a lawn chair facing China’s Consulate in Manhattan on a recent afternoon. “I have to let the Shanghai people know there is someone in New York who supports them,” he said. “I know I can’t give them food, but this I can do.”

Mr. Zhang, primarily known by his online nickname, “heanquan (何岸泉),” has seen a recent bump in his more than 25,000 followers on Twitter and elicited this week an occasional thumbs-up from ethnic Chinese passersby while demonstrating at Times Square.

Shanghai is a Chinese New York, though with three times as many people and spread over an area eight times bigger. It is a singular economic force, boasting the world’s busiest container port and longest subway system. Hollywood directors often cast its bright vista of skyscrapers as the near-future for such films as “Mission: Impossible III.” Its people, many of whom are haughty and cliquey, speak a dialect unintelligible to most other Chinese and prefer their delicacies sweet, rejecting as unrefined the salty, spicy tastes popular elsewhere in the country.

A legend illustrates the city’s sense of superiority: Shanghai is the head of a dragon that stretches across China.

As a political movement, the nascent Shanghai independence drive is a blip. The chance is zero that a section of China’s eastern coast could actually secede, but even half-serious talk reflects deep frustrations in Shanghai and among its global diaspora over the city’s recent humbling.

Zhang Min with a proposed Shanghai flag derived from a design used in the 19th century, when much of the city was run by Britain, the U.S. and others. PHOTO: JAMES T. AREDDY/THE WALL STREET JOURNAL (Note by HeAnquan: On October 1, 2020. The location is the square across the street from the United Nations Headquarters in New York)

While residents take pride in their city as organized and entrepreneurial, they have been horrified by the logistical struggle to feed them during a lockdown many see as orchestrated by Beijing. They have labeled neighborhoods’ organization of food distribution as acts of self-rescue, a rebuke of a state-run media narrative that government authorities are managing the crisis.

Ever since the Emperor Qin Shi Huang unified warring states as one nation in 221 B.C., the leaders of China have been judged by their ability to hold it together. Top officials demonstrate reflexive fury at criticism of their policies regarding places such as Tibet and Xinjiang, where allegiance to Beijing has limits, not to mention Hong Kong or Taiwan.

The platform of the Shanghai National Party, the independence movement’s organization, counters that view and argues that the metropolis is at its root a 19th-century European colonial construct, not an ancient Chinese city such as Beijing. Its members call for restoring the Western-style governance Shanghai had as a colonial trading port starting in the 1840s.

“There was a significant tradition of parts of Shanghai operating as a place that was physically in China but really stood apart,” says Jeffrey Wasserstrom, an authority on the city’s history at the University of California, Irvine.

Mr. Xi, the Chinese president, warned against breakaway notions during a 2017 Hong Kong address during public demands there for democracy. Any effort counter to national sovereignty “is absolutely impermissible,” he said.

Taking the cue, Hong Kong authorities soon declared as illegal a tiny political group called the Hong Kong National Party, which authorities conceded had no more than 100 members, and later jailed its young leader.

Mr. Zhang, a balding 60-year-old with a wispy beard dangling below his chin, said he had been on the path to a career as a surgeon in Shanghai but was rattled by China’s 1989 crackdown at Beijing’s Tiananmen Square. He eventually immigrated to New York, where he has worked as a licensed acupuncturist. He became a citizen in 2010 and got active in Chinese online pro-democracy forums.

In recent years, demonstrators in Hong Kong inspired him to pursue a strategy for Shanghai independence, Mr. Zhang said. New York state records show he registered Shanghai National Party Inc. as a not-for-profit corporation in 2018.

Since then, Mr. Zhang has emerged as a fixture at demonstrations against Beijing in front of the United Nations and in the Chinatown of Flushing, Queens, along with dissident Tibetan, Uyghur, Taiwan and Hong Kong activists and members of the banned spiritual group Falun Gong. In recent weeks, he has toted a sign that refers to Shanghai’s lockdown as murder.

The Shanghai movement initially seemed like a group mainly intent on teasing China, said Ilshat Kokbore (伊利夏提), vice chairman of the rights group World Uyghur Congress, which wants to create a separate homeland for its ethnic group in the Xinjiang region. But Mr. Kokbore said he has since given the Shanghai National Party around $100 because “this movement is gaining some attention and is now well known in the dissident society.”

Shanghai-born Edward Wu said the extreme lockdown is part of the reason he decided to join Mr. Zhang for the first time across from the Chinese Consulate on a recent day, after reading his work online over the past few years. “Many people think if Shanghai is independent, it will be better,” the 32-year-old said.

Mr. Zhang said the party has received donations from about 100 members. He provided three years of tax returns, showing that the party reported balances of several thousand dollars, including about $1,700 for the most recent year. Some supporters post photos of themselves on Twitter holding signs advocating Shanghai independence, often with their faces obscured.

A spokesman for China’s Embassy in Washington, Liu Pengyu (刘鹏宇), said by email that he hasn’t heard of the Shanghai National Party. While he acknowledged that the pandemic has affected normal life in the city, authorities are confident it can be contained soon.

Under current plans, the Republic of Shanghai would adopt a flag modified from insignia dating to 1863 for an area of the city governed by an elected council of British and American stalwarts. Britain gained dominion over Shanghai’s riverfront, along with part of Hong Kong, after defeating Qing dynasty China in the Opium Wars. The U.S., France and other world powers likewise muscled into Shanghai to claim what they called concession territory.

Officially in China, these colonial carve-outs began the country’s “century of humiliation.” To supporters of its independence, Shanghai came of age under Western management; they point to its showpiece waterfront architecture known as the Bund, Mr. Zhang’s favorite part of town, which he last visited in 2010.

Imperial Japan slammed the door on Western power in Shanghai when it attacked the city in December 1941—the same day it bombed Pearl Harbor—an event captured in Hollywood director Steven Spielberg’s film “Empire of the Sun.” As Western influence in Shanghai waned, Mr. Zhang’s family suffered. His grandmother was killed in a wartime raid, and his grandfather is thought to have died a violent death during the Cultural Revolution, he said.

“I always say Shanghai should leave China and come back to Europe,” said Mr. Zhang.

Write to James T. Areddy at james.areddy@wsj.com

上海封控之下,邊緣化的上海獨立運動聲量增強

上海防疫封控引發的不滿日漸發酵,一種邊緣化觀念的聲量被增強:上海應該獨立。

過去一個月的大部分時間,在全球各地紛紛放開抗疫限制措斾之際,2500萬上海居民卻足不出戶,居家抗疫。中國這個最富裕的城市陷入癱瘓,居民驚愕萬分。以往,上海有10萬間餐廳可供居民盡情外出就餐,而現在他們卻在為吃飯發愁。

面對這種痛苦的場面, 一些出生在上海、生活在紐約和倫敦等地(何岸泉注:滬民黨黨員遍布多個國家,紐約和洛杉磯較多)的活動人士迫切地希望宣傳他們離經叛道的計劃。這些組織鬆散的活動人士支持上海獨立。

上海是一個商業氣息濃厚的城市,而對於如此激進的想法,這裹的人們接受程度如何還很難說,不過上海居民抱怨說,他們是政治化抗疫策略的受害者,這種方法是針對中國相對落後的地方設計的。中央政府下 令令商業活動停擺,對此許多上海人感到憤怒,他們認為,當前的形勢折射了上海與北京長期以來在全國的地位之爭,類似紐約與華盛頓之間的務實與政治之爭(何岸泉注:上海與北京是文明與專制之爭)。

些影片在網上瘋傳,其中顯示居民在自家陽台上朝政府工作人員高聲怒斥,還有- 一些跡象顯示公眾抗拒中國国家主席習近平的決策,這些情形導致人們猜測,一旦上海的中產階級贏得自由,就會出現報復舉動。

出生在上海的紐約人Zhang Min說:「飢餓使人憤怒。」近年來(何岸泉注:起於2018年1月1日)他一直鼓動上海宣布獨立。

前不久的一個下午,Zhang Min舉起一面為假想的獨立城市国家上海共和國(Republic of Shanghai)設計的國旗,這面旗幟參照了150多年前上海租界部分地區的旗幟(何岸泉註:部分地區指英美公共租界。當時上海還有法租界)。Zhang Min一屁股坐在一張草坪椅上,正對著曼哈頓的中國駐美領事館(何岸泉注:接受記者採訪時正在紐約的中國領事館前進行抗議上海封城活動)。「我必須讓上海人知道,在紐約有人支持他們,」他說。「我知道我不能給他們食物,但這個我能做到。」

Zhang Min更為出名的是他的網名「何岸泉」,他在 Twitter上有25000多名追隨者,最近突然出現一波猛增,上周在時代廣場做展示時,偶爾會有華裔路人豎起大拇指。

上海被譽為中國的紐約,不過人口是紐約的三倍,面積是紐約的八倍。上海具備強大經濟實力,擁有世界上最繁忙的集裝箱港口和最長的地鐵系統。好萊塢的導演經常在電影中用上海明亮的摩天大樓遠景營造末來感,例如《碟中諜3》(Mission: Impossible 1)。上海人說一種大多數中國人聽不懂的方言(何岸泉注:滬語),飲食偏甜,不像中國其他地方一樣喜好咸辣等重口味。部分上海人有些傲慢和排外。

一個傳說能說明這座城市的優越感:上海是一條橫貫中國的巨龍的龍頭。 上海獨立運動這樣一場新萌發的政治運動只是一個小插曲。中國東部沿海地區的一個地方真正脫離中國的可能性為零(何岸泉注:今天過去之後已經是大於零),但即便是半開玩笑的談話,也反映出上海人和全球上海移民對這座城市最近的困境深感受挫。

儘管上海居民對自己所在的城市組織有序和富有創業 精神感到自豪,但封控期間該市混亂的後勤保障工作 令他們感到震驚。許多人認為上海的封控是由中央政府指揮的。他們把社區團購稱作自救行為,以此駁斥 官方媒體所說的政府正化解危機。

自從秦始皇於公元前221年統一中國以來,人們就 直以團結国家的能力來評判中國領導人。對於外界對西藏和新疆等地政策的批評,中國高層官員表現出本能的憤怒。西藏和新疆這些地方對北京方面的擁護有限,更不用說香港和台灣了。

該獨立運動的組織 ——上海民族堂的綱領反駁了上述觀點,他們認為這個大都市植根於19世紀的歐洲殖民主義,而不是像北京那樣的中國古城。上海從19世紀 40年代開始成為殖民貿易港口,而上海民族黨的成員呼籲恢復殖民時代那種西方式的治理。

加州大學爾灣分校(University of California, Irvine)的城市歷史權威Jeffrey Wasserstrom說:「上海的部分地區有一個重要的傳統,即雖然在地域上屬於中國, 但事實上是獨立運作。」

在香港民眾要求民主的呼聲中,中國国家主席習近平 2017年發表講話,對分離主義的想法提出警告。他說,任何危害国家主權安全的活動都是「絕不能允許的」。

香港政府心領神會,很快宣布一個名為香港民族黨的小型政治團體為非法,後來還將其年輕的領導人投入監獄。政府承認該團體的成員不超過100人。

現年60歲的Zhang有些謝頂,留著山羊鬍子,他說自己原本會在上海成為一名外科醫生(何岸泉注:1985年上海第二醫學院畢業後任上海市楊浦區中心醫院外科醫生),但中國1989年的天安門鎮壓行動讓他心驚膽戰。他最終移民到了紐約,在那裡當了一名持證的針灸師(何岸泉注:執照針灸師)。他在2010年入籍美國,並活躍在中文網上民主論壇。

Zhang說,近年來,他受到香港示威者的啟發,實行了追求上海獨立的策略。紐約州的記錄顯示,他在 2018年將Shanghai National Party Inc.註冊為一家非營利性公司。

從那以後,在聯合國紐約總部樓外,皇后區法拉盛唐人街,Zhang成為了反北京示威活動的常客,在那裡舉行示威活動的還有對中共持異見的西藏人、維吾爾人、台灣和香港活動人士以及被禁止的精神團體法輪功的成員。最近幾周,他舉著一塊牌子參加遊行,牌子上寫著「封鎖上海等於謀殺」。

權益組織世界維吾爾代表大會(world Uyghur Congress)的副主席llshat Kokbore(何岸泉注:伊利夏提)說,這項運動最初似乎主要是為了嘲諷中國。不過Kokbore說,後來他向上海民族黨捐了大約100美元,因為「這項運動正在引起關注,現在在異見人士圈子裡出名了」 。世界維吾爾代表大會希望為在新疆地區的維吾爾族人創造一個獨立的家園。

出生於上海的Edward Wu說,過去幾年裡他在網上讀 過Zhang寫的文章,近日,在中國駐紐約總領事館對面,他第一決定加入Zhang 一起示威,其中一個原因就是中國對上海採取了極端的封鎖措施。32歲的Wu 說:「有許多人認為,如果上海獨立,情況會變好。」

Zhang說,上海民族黨已收到大約100名黨員的捐款。他提供了過去三年的納稅申報單,申報單顯示上海民族黨申報了數千美元的餘額,最近一年的餘額為 1700美元左右。該黨派的一些支持者在Twitter上貼出了自己的照片,在照片裡他們舉著主張上海獨立的標語,臉通常都很模糊。

中國駐美大使館發言人劉鵬宇通過電子郵件表示,他沒有聽說過上海民族黨。劉鵬宇承認本輪疫情巳經影 響上海的正常生活,但政府部門有信心很快就能控制住疫情。

按照目前的計劃,上海共和國將採用的國旗由1863 年成立的上海公共租界工部局的徽章修改而成,當年這個由英美兩國中堅力量組成的民選機構負責管理上海公共租界。英國在鴉片戰爭中擊敗了清朝,之後獲得了對上海口岸以及香港部分地區的統治權。美國和法國等世界強國也同樣闖入了上海,要求享有他們所稱的租界內領土主權。

在中國官方看來,這些帶有殖民性質的租界開啟了中國的百年屈辱史。支持上海獨立的人士認為,外灘沿線的標誌性建築群在提醒人們,上海是在西方国家的管理下興旺發達起來的。外灘也是Zhang在上海最喜歡的地方,他上一次去那裡是在2010年。

1941年12月,日本帝國軍隊攻佔上海,結束了西方勢力在上海的統治,好萊塢導演斯皮爾伯格(Steven Spielberg)執導的電影《太陽帝國》(Empire of the Sun)中記錄了這一事件,當天日軍還空襲了珍珠港隨著西方国家在上海的影響衰減,Zhang的家庭也受到波及。Zhang說,他的祖母在戰時一次突襲中喪生(何岸泉注:1937年。当时祖母怀抱出生不久的父亲),他的祖父被認為是在文革中因暴力致死(何岸泉注:祖父成份为国民党官吏)。

Zhang說,他一直認為上海應該脫離中國,重返歐洲(何岸泉注:脫華歸歐)。

上海民族黨在紐約宣布正式成立

紐約時間2018年7月18日20時,上海民族黨籌備委員會在其推特官方帳號@ShanghaiNationP上宣布上海民族黨正式成立。

At New York time 8:00 pm on July 18, 2018, the Preparation Committee of Shanghai National Party (SNP) declared the formal establishment of Shanghai National Party at its official twitter account @ShanghaiNationP

2017年12月11日,上海民族黨(簡稱滬民黨)發起人何岸泉在紐約曼哈頓大街上舉牌“上海民族獨立萬歲”,並在推特發布他的舉牌照片,同時聲稱將於2018年元旦宣布籌組上海民族黨。2018年元旦,何岸泉如約在他的 Youtube 頻道上發表《滬獨啟航》演說。此時,已有趙長明、張會來和李剛等11位人士加入滬民黨,成為首批創黨黨員。何岸泉誓言募集到50位創黨黨員後,滬民黨將正式成立。

5月24日,滬民黨人數接近40位時,由何岸泉、變態辣椒和馬紹三位黨員組成的籌委會成立。6月10日召開的籌委會會議決定,7月初滬民黨申請註冊。7月5日,滬民黨向紐約州政府遞交了申請文件。

7月10日至7月18日,先後共9人被批准入黨,黨員人數達到51位,符合宣布正式成立條件。無獨有偶,紐約州也於7月18日批准了上海民族黨(SHANGHAI NATIONAL PARTY)的註冊申請。籌委會當即決定,在推特宣布上海民族黨正式成立。

On December 11, 2017, the founder of SNP, Mr. He Anquan held a sign stating “Long Live the independence of Shanghai Nation” on the street of Manhattan, New York. Later on that day, he published the photos of he holding the sign on his twitter account, and announced that he is going to formally declare the establishment of SNP on the New Year of 2018.  On January 1st, 2018, as scheduled, Mr. He AnQuan published his speech titled as “The Debarkation of Shanghai Independence”. By this time, eleven people, including Changming Zhao, Huilai Zhang, Gang Li, etc., have already taken their oaths and became the founding members of SNP. Mr. He Anquan decided to declare the formal establishment of SNP as soon as there were fifty party members taking their oaths. On May, 24, 2018, when the number of party members approached 40, Mr. He Anquan, the cartoonist “Rebel Pepper” (Mr. Wang) and Mr. Shao Ma composed the Preparation Committee of Shanghai National Party. On the meeting held on June 10, 2018, the Preparation Committee decided to formally register SNP as a political party in the beginning of July 2018. On July 5, 2018, the Preparation Committee submitted their formal registration application to the state government of the New York state. Between July 10th and July 18th, nine more people were approved as party members, so the number of SNP party members hit the target 50, meeting the prerequisite of the declaration of establishment of SNP. The New York state government also approved the registration application of SNP on July 18, 2018. Based on the approval and the number of party members, the Preparation Committee decided to announce the formal establishment of SNP on their official twitter account (@ShanghaiNationP).

 

DfvEAd2k

2025上海独立大会获得成功

2025年4月25日至27日三天,筹备近一年的上海独立大会在纽约举行并获得成功。25日第一天,大会行程是上午十点在中国驻纽约领事馆前举行示威游行,抗议中国对上海的野蛮统治和占领。相关视频和推文链接如下:

1、沪独4月25日中国领事馆、42街、时代广场游行示威

2、在中国领事馆前沪独合法性演讲

中午十二点整在曼哈顿布莱恩公园餐厅举行欢迎宴会,欢迎远道而来的各位代表,并合影留念。相关推文获得160万流量链接如下:

2026上海独立大会第一天: 欢迎午宴

下午四点,游行队伍坐地铁回到法拉盛,在法拉盛市中心图书馆前举行抗议示威后,在纽约市警局法拉盛109分局警察护卫下,高喊上海独立等口号,沿着主街游行至北方大道。相关推文视频分别获得190万和360万流量链接如下:

1、《法拉盛沪独大游行》蓄势待发

2、法拉盛沪独大游行(续集)《草泥马中国》

3、沪独大闹法拉盛 |纽约警察全程安全护送

26日会议第二天上午十点,在法拉盛凯悦酒店顶楼会议厅举行的上海民族党代表大会上,代表一致选举上海独立运动创始人何岸泉继续担任上海独立运动领导人。中午十二点,参会代表25人集体合影留念。下午一点进行题为《上海独立运动的展望与未来》研讨会,研讨会嘉宾和演讲人胡平、王军涛、伊利夏提、变态辣椒、郑旭光、陈闯创、苏珊刘分别在研讨会上发言,各自阐述对上海独立运动的立场与看法。研讨会结束后在法拉盛新木兰餐厅举行庆祝晚宴,宾主共同庆祝2025上海独立大会的顺利举行。相关视频图片链接如下:

1、上海民族党代表大会上讲话

2、沪独人大合影

3、2025上海独立大会之《上海独立运动展望与未来》

4、上海独立运动展望与未来研讨会(官方视频)

27日会议第三天上午九点至下午一点,在凯悦酒店三楼会议室继续举行上海民族党代表大会。会议讨论研究表决通过了《2028成立上海流亡议会》的决议。相关视频如下:

1、4月27日上午上海民族党代表大会参会代表身着大会纪念T恤合影留念。

2、大会休息时间

八位纽约党员为本次大会提供预算支持。他们分别是:孫寅1000美元 , 苏珊5000美元 ,曹艾莊1000美元 ,何岸泉5000美元 ,吕朋辉500美元 ,王礼进1000美元 ,亨利安500美元 ,吴军1000美元 ,徐思远500美元。相关推文链接如下:

4月26日,2025上海独立大会全体会务组成员合影留念。

大会其他相关推文链接如下:

#2025上海独立大会经典图片展

2025上海独立大会宣传片发布

尊敬的上海民族党党员、沪裔美国人协会会员,上海独立运动的支持者:

今天,我站在这里,不是作为一个个体,而是代表一个共同体,一个为自由与独立奋斗的沪独共同体。作为上海民族党党员沪裔美国人协会会员,我深感自豪能够参与到这场历史性的运动中。

在我们共同的努力下,纽约的沪民党党员们慷慨地筹集了16500美元,这是我们意志的体现,这是我们对抗中华帝国主义决心的一部分。我们决定在今年四月,春暖花开的美妙季节,举办“2025上海独立大会”。这不仅是一场会议,更是一个宣示,我们要让世界看到,上海人民的独立意志不可阻挡。

我在这里诚挚地邀请所有支持上海独立的朋友们,无论你在世界的哪个角落,请来纽约参加这一盛会。你的参与不仅仅是增加一份力量,更是向世界,尤其是向以中共为代表的中华帝国主义,展现我们团结一致的决心。你将成为历史的一部分,成为那张【2025上海民族党代表大会代表合影】或者【2025世界上海人大会代表合影】,甚至是【2025上海独立大会代表合影】上的一员,你的出现对他们而言,是一种无声的抗议,是恐惧的源泉。

如果你因为种种原因无法亲临现场,请不要因此感到遗憾。你可以通过捐款支持我们的事业。每一张捐款的票据都是对我们意志的支持,都是对大会预算的救助,更是对中华帝国主义一次有力的反击。请相信,筹款的多少不仅仅是财务的支持,更是我们展示力量的象征。

我知道,选择支持上海独立运动需要勇气,因为这意味着你站在了历史的风口浪尖上。正是这种勇敢无畏的精神,让我们能够继续前行。感谢你们的慷慨捐助,因为每一笔捐款都将转化为我们共同奋斗的力量。

让我们一起,为上海的未来,为我们的独立、自由加油!谢谢大家!

宣传片YouTube 《上海之声》频道:https://www.youtube.com/watch?v=83gJz76PDaU&t=2s

2025上海独立大会公告

1、2025上海独立大会定于4月下旬春暖花开季节在纽约举行。

2、大会宗旨:展现沪独共同体力量。

3、大会目标:最多沪独人参加,最高捐款额。

4、第一天会议内容: 抗议中华帝国主义侵占上海82周年(1943-2025)示威游行,沪独人大合影。

5、第二天会议内容: 上海民族党代表大会,世界上海人大会,上海独立运动展望与未来研讨会。

6、第三天会议内容: 纽约独派大会,2028上海流亡议会筹备会

原始推文链接:https://x.com/heanquan/status/1886133669972292061

2025沪独公投(模拟)成功举行

纽约时间2月1日午夜12点,大会项目之一 【上海独立公投(模拟)】结束。我们将从150位登记者中抽取一名幸运儿,赠送沪独勋章(银色)复制品一枚,以作留念。 公投活动参与人数和投票结果如下: 1、共有150位关注沪独者参与公投登记。 2、共有60位登记者参与了投票活动。 3、赞成票 85%,反对票12%,不赞成不反对3%。 感谢150位登记参与者

感谢60位投票人

感谢所有关注本次上海独立公投的朋友们

(注解:3个已经删除的账号不计入登记者总数)

原推文链接:https://x.com/heanquan/status/1885920885371969643

2025上海独立大会筹款餐会成功举行

#2025上海独立大会 筹款午餐会1月25日在纽约麦当劳餐厅进行,纽约地区上海民族党七位党员出席,共筹得捐款15500美元:@Friedrich4th $5000 (会务组组长)@heanquan $5000,

@SSSY2024 $3000 (会务组副组长)、@Lijinwang134953 $1000、@Jeep19735 ¥1000 (2月1日捐助),

@Zealots2022 $500、@penghui_lyu $500、@HenryAn1129 $500 (其他沪民党党员和沪独支持者捐款资讯将及时更新公布) 从2018年出镜入党,到2025年筹款主办沪独大会,沪独人又一次身体力行创造历史,朝实现共同体理想再进一步。 感谢你们

https://twitter.com/heanquan/status/1883249213053469091

上海独立大会筹款午餐会获得成功

2025上海独立大会筹款午餐会今天在纽约麦当劳餐厅举行,共七位上海民族党纽约地区党员参加了筹款午餐会,分别向大会捐款500 – 5000美元不等,总计捐款15500美元。筹款午餐会结束之后,2025上海独立大会会务组成立。七位党员的推特帐号如下:@Friedrich4th $5000 (会务组组长)@heanquan $5000 @SSSY2024 $3000 (会务组副组长 @Lijinwang134953 $1000 @Zealots2022 $500 @penghui_lyu $500 @HenryAn1129 $500

https://twitter.com/heanquan/status/1883249213053469091

代表紐約中領館向孫雯 Linda Sun贈送鹽水鴨活動

2024年9月25日,上海民族黨行動小組一行五人來到紐約布魯克林美國東區聯邦法院前的Cadman Plaza Garden 草坪,舉行【鹽水鴨的呼喚】活動,贈送自製的南京特產鹽水鴨給前紐約州州長助理孫雯 Linda Sun。

孫雯( Linda Sun ,1983年—)曾任紐約州州長安德魯·庫默政府的副多元化主管(2018-2020年),並曾任其繼任者州長凱西·霍赫爾的副幕僚長(2021-2022 年)。2024年9月3日,在紐約布魯克林的聯邦法院,孫雯在長島的家中被捕後,美國檢察官辦公室指控她犯有八項刑事罪名,包括密謀充當非法外國代理人、簽證欺詐和密謀洗錢,這些罪名與她為中國政府和中國共產黨充當非法代理人以換取數百萬美元有關。

BBC 9月4日報導:检察官说,作为回报,孙雯和胡骁“从(北京)代表那里获得了大量经济和其它好处”。这些礼物包括支付前往中国旅行的所有费用、顶级演出、音乐会和体育赛事门票、孙雯表弟在中国的工作,【以及由中国政府官员私人厨师烹制的南京风味盐水鸭。】根据起诉书,这道美味的菜肴至少在16个不同的场合被送给孙雯,甚至直接送到她父母家中。

本次滬民黨活動期間接受了《美國之音》中文部記者採訪。《美國之音》報導如下:

1、被控非法充当中共代理人的孙雯在纽约出庭,华人抗议者送盐水鸭

https://www.voachinese.com/a/linda-sun-case-status-hearing-held-in-new-york-chinese-protestors-brought-salted-duck-and-shouted-shame-on-you-20240925/7799877.html

2、https://x.com/VOAChinese/status/1839023317048766854

3、https://x.com/VOAChinese/status/1839036086552502572

4、https://www.youtube.com/watch?v=LVvJF_OaXbQ

上海民族黨行動小組活動成員自行發布活動內容與圖片如下:

1、https://x.com/heanquan/status/1839108774679949778

2、https://x.com/heanquan/status/1838966082461134892

3、https://x.com/heanquan/status/1839458680334594150

上海老地图

1、1946年9月日新舆地学社出版的《最新上海地图》

https://x.com/heanquan/status/1840185192041914836

2、1949年被上海被共產黨佔領前夕出版的《上海街道門牌新圖》

3、1951年上海市行政區劃分地圖

4、日军占领上海时期,日商水野洋行的《上海案内》地图

https://twitter.com/heanquan/status/1840224053983957134

5、1939年(昭和十四年)7月,位于上海文路(即“文监师路”,今虹口区塘沽路)280号日本人开设的日本堂书店出版了一张《最新大上海地图》

上海獨立運動六週年紀念活動

2024年7月14日,紐約地區的上海獨立人士與支持者共同參加了上海獨立運動六週年紀念活動。

曾經參加過78、79上海民主牆、1989六四學運期間因在上海參加示威遊行靜坐抗議被判處勞動教養一年六個月、1998中國民主黨組黨運動上海籌備委員會組織者之一的滬裔蔡先生表示,各民族獨立是大勢所趨,堅決支持2025年的上海獨立大會。

上海"自由市计划"

2022-12-27 07:05:13 来源: 棠棣说史

我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!

早在1854年7月,一心想保持法租界独立地位的法国人,对上海英、法、美三国租界修改《土地章程》、统一行政权力一事就颇为勉强。

但鉴于当时驻沪法军力量单薄,无法在中国政局动荡之际为其侨民作后盾,他们不得不在“原则上”接受由英国领事阿礼国提出的上述建议,以等待法国政府的正式批准。

然而,这个法国人自认为“不可补偿的牺牲”,并没有得到应有的回报。就在工部局宣告成立之时,英、法之间的矛盾已经暴露无遗。

1、英法列强矛盾的激化

1854年7月7日,法舰舰长鲍德安(Baudean)应英国远东舰队司令赐德龄(James Stirling)将军的邀请,偕同英舰舰长奥加拉汉(Ocallaghan)、美舰舰长卜扑(Pope)入城与小刀会交涉,要刘丽川和陈阿林发布通告,禁止其部下持械穿越租界。

同时约定,通告发布前应经外侨当局审阅。

然而,当一份经多次修改并最终为赐德龄将军所接受的通告底稿送至法方时,法国人震惊地发现,通告禁止持械经过的地区居然仅限于洋泾浜以北租界,而把位于洋泾浜南岸的法租界完全排斥在外。

法国驻沪领事爱棠当即代表鲍德安及其本人向赐德龄提出抗议。

然而,赐德龄表示,这份通告虽然不够完美,但他倾向于同意,“因为它比较接近大家的要求,而且要一个更完备的,也是有困难的”。

以后,虽然由于爱棠的坚决要求,赐德龄向小刀会领袖提出了修改通告的交涉,但因遭到对方的拒绝,通告最后还是照原样发布了。

这件事使刚刚宣布联合的三国租界一开始就蒙上了分离的阴影。

7月18日,工部局为编制征收地产税所需的地籍册,致函各国驻沪领事,要求转告租界内各租地人于7月26日前将地价报告工部局。

同年10月,阿礼国试图运用《土地章程》为其侨民的土地议租权作辩护。

为了切断城内小刀会的粮食、军火供给,当时法国人应中国官方的要求率先在界内筑起了围墙。

但英国驻沪海军对此事却始终持保留的态度。

12月13日,正当驻沪法军与小刀会激战之际,法国驻上海领事爱棠“痛心地”发现,在英方管辖的洋泾浜北岸,已被小刀会推倒的围墙始终没有被重建的意思,相反,在原经法方同意拆毁的泰勒氏桥(即郑家木桥,约当今延安路、福建路口)处,却架起了一座小桥,成为与城里往来的通道,而守卫在那里的英军竟对此“熟视无睹”。

怒不可遏的爱棠当即致函英国驻上海领事阿礼国表示抗议:

决不容许“这种有失体面的事情,让法国公开宣布的敌人在英国国旗和岗哨的面前,并得到他们的保护来进行军需的补给”。

当月月底,他在一封给法国驻华公使布尔布隆的信中写道:

“英国(海军)当局竟然选择这样的时候和我们分道扬镳,一方面是在同盟条约(指当时英、法联合进攻俄国克里米亚一事)签订之后,另一方面正是面临危难的时候,这证明我们有充分的理由退出市政联合组织,我们在这个组织里未见其利而只蒙其害。
当我考虑到在这个以投票多寡决定一切的上海商业集团中,盎格鲁撒克逊分子在利益和数量上所占的优势;特别是当我想到正在滋长的尔虞我诈的心理,想到愈益增长的宗教对立,想到作为他们喉舌的英国报纸的态度,想到两位领事无法迫使该报对我们保持一个可以接受的中立态度,我就不禁意识到今后需要有所防备,而最好的防备,毫无异议,是法租界的独立和分离。”

2、公董局的设立

其实,早在此前,为了维护法国的在华利益,法国驻华公使布尔布隆已向他的英、美同僚提出了修改《土地章程》的要求,但无结果。

为此,12月24日,他向外交部长德鲁安表示:

“由于所期望的利益未能得到”,请不要批准“这个如此不平等,如此有损我国利益的契约”。

在他的授意下,爱棠对这个形式上由三国公使签署的章程丝毫不予理会。

1855年3月,工部局邀请英、法、美三国领事开会,讨论工部局的地位及其所属捕房是否取消的问题。

为了维持法租界的秩序,1856年6月,爱棠开始在界内设置巡捕房。

为了解决法租界的市政经费,1857年3月11日,爱棠在领事馆召集界内租地人会议,决定成立道路管理委员会,由全体租地人按其产业价值纳税支付一切道路费用。

到50年代末,由于英国人对洋泾浜南岸发生的这一切始终保持沉默,在法国人的眼里,法租界的独立似乎已为它的邻居所承认。

然而,就当法国人这样认为的时候,60年代初,工部局和英、美驻沪领事的公函接踵而至,一再催促爱棠在法租界实施《土地章程》,甚至勒令他在该章程上签字。

为了尽快达到他们的目的,1861年4月,工部局还直接致函法国驻华公使布尔布隆,请求协助。

原来,1854年修订的《土地章程》和根据该章程成立的工部局始终未被西方各国政府批准。1860年以后,为了抵御太平军的进攻,洋泾浜北岸正在酝酿一项有关租界行政制度的重大改革,以争取其母国政府的承认和保护。而法租界的单独存在无疑会妨碍这项计划的顺利实现。

但是,自认为在租界行政权力的统一过程中“未见其利而只蒙其害”的法国人,已不想再为他们的邻居作出“牺牲”了。

鉴于第二次鸦片战争以后不断有法国军队驻守上海,法国人决定“收回”当初被迫“自动放弃”的权利。

1862年3月31日,作为洋泾浜北岸行政制度改革的一个重要内容,英租界租地人会议正式通过决议:合并英、美租界。

当英国驻上海领事麦华陀把这一决定通知法国驻上海领事爱棠时,爱棠已接到公使馆的指示,同意他提出的在法租界组建市政机构的计划。

爱棠不耽误时间,立即于4月29日在界内贴出了一份领事馆布告:

本领事谨通知本租界居民,兹根据和中国先后签订之两条约规定的管辖租界之权利,为谋求法租界内之秩序、安全和公共福利,特设立公董局董事会,由董事5人组成,受全权委托,处理并掌管租界内之一切事务。

3、英美两国列强对法国的抗议

5月5日,由爱棠主持的界内租地人会议在法国领事馆举行。

会上,5名新任命的董事分别与大家见面,得到大家的一致承认。5月9日,公董局董事会召开第一次工作会议,讨论界内行政管理事宜。捐税的征收和巡捕房的整顿成了董事们首先关心的问题。

然而,5月13日,当爱棠将成立公董局一事正式函告英国驻上海领事麦华陀时,遭到了对方的抗议:

我完全同意您的意见,这样一个机构不仅能够在您管辖的范围内办很多事情,而且也能为上海县城和其他租界办事。但说到这个措施是否恰当,恕我不能同意您的意见了,因为它完全违背了条约国同意的上海“地皮章程”,该项章程自签订后从来未有过修改或取消。

1866年3月,洋泾浜北岸召开租地人会议,讨论新修订的《土地章程》草案。鉴于洋泾浜南岸领事与公董局之间因缺乏一个明确的租界组织章程而刚爆发过一场权利之争,主持会议的美国领事熙华德,首先对公董局存在的必要性提出了挑战,表示:他希望看到两个租界的合并,看到两个分立的市政机构“合为一个统一体”。

接着,租地人和《字林西报》对因不愿在法租界实施《土地章程》而拒绝参加会议的法国领事白来尼发起了猛烈攻击。

与此同时,英国驻沪领事温思达则通过英国驻法大使考利直接向法国外交部提出交涉,认为法国领事对居住在法租界的外国侨民实行的实际上是一种保护国制度,这是“令人不安的”,“不适当的”,要求两国政府取得一致意见,使法租界与洋泾浜北岸的租界合并。

但是,法国政府坚定地拒绝了所有取消公董局、合并法租界的建议。

为了防止法租界内部再度发生权力之争,一个由法国外交部组织的特别委员会起草制订了《上海法租界公董局组织章程》,并于7月11日由白来尼在上海公布。该章程共18条,分别对公董局的组织办法、选举与被选举人的资格、公董局的职权、领事与公董局的关系等作了具体的规定。

9月29日,一个按该章程产生的公董局董事会正式宣布就任。

《公董局组织章程》的颁布招来了英、美等国领事的抗议。

普鲁士驻沪领事甚至把抗议书在报上公开发表。虽然这些抗议并不能阻止公董局行政事务的进行,但白来尼认为,为了避免由此引起的种种麻烦,与各国领事取得协调一致还是必须的。

1868年4月14日,在公董局换届选举即将来临之际,经与有代表驻京的各国领事就修改各国最为反对的该章程第16条的意见进行协议之后,白来尼公布了重新修订的《上海法租界公董局组织章程》,并于次年得到驻京列强的正式认可。

新章程第16条删除了原章程关于:

“任何外国法庭或审判官,如未得法国总领事之核准,及其所辖巡捕房之协助,不得出票在法租界内拘捕各该管之外国人”的规定,改为“凡由别国司法官厅所发的逮捕状、判决书、扣押令等应在法租界内执行者,除有紧急情况之外,概应预先咨知法国总领事或巡捕房总巡。该总巡应派出所属巡捕1名或多名,会同持有逮捕状或判决书的人前往执行;遇有必要时,当以实力援助”。

以后,虽然洋泾浜北岸又曾一度提出合并租界的要求,但法租界的分离毕竟已为各国协议所确认而不可改变了。

4、英美租界的合并的缘起

1848年由美国圣公会主教文惠廉与上海道台口头商定的美租界地处虹口,但并无明确的界址。

由于它远距县城,且有苏州河的阻隔,不如英、法租界地理位置优越,西人居户一直较少。至太平天国战争爆发时,人们所能看到的西人建筑,主要是圣公会的房产、上海船坞、几个码头和几家供水手娱乐的酒食处所。

名义上是三国租界行政机构的工部局,似乎始终未把这里的事务放上议事日程。在西人看来,虹口是“租界中的辛黛莱拉(即灰姑娘,外国童话中受继母虐待的美丽姑娘)”。

1860年以后,为了抵御太平军的进攻,西方各国加强了对上海租界的防务。但当时的防务主要集中在苏州河以南的英、法租界,虹口美租界内没有固定的驻军。因此,1862年初,当太平军第二次进军上海的消息传来时,居住在这里的传教士和商人决定自己组织防卫。

1月16日,美租界的全体侨民在文惠廉家举行会议。成立“虹口防务委员会”,负责界内防卫事宜。

然而,虹口防务委员会很快发现,光靠这样一支力量显然是不够的。要在整个虹口租界设防,至少得有200名正规军。

为此,他们向英国驻华海军司令何伯发出了派兵的请求。但令他们失望的是,尽管何伯对他们的请求“非常同情”,并亲临视察,答应先从一艘俄国船上调派几名哨兵驻守虹口通江湾的道路,但部队的影子迟迟未能见到。

于是,1月25日,虹口防务委员会在向全体侨民会议作出工作报告之后,提出了他们的辞呈。

他们要求会议授权虹口防务委员会致函上海租界防务委员会和英国驻华海军司令何伯,请其在承担原有的防卫任务外,担负起租界这一边的防务。

主持会议的金能亨对防务委员会的意见表示赞同。

会议一致通过防务委员会提出的建议,决定向上海租界防务委员会和英国海军当局陈述他们的请求。倘若上海租界防务委员会接受他们的请求,他们将把已征得的经费移交该委员会支配,并用于虹口租界的防务。

同时,会议根据防务委员会的建议,决定将该委员会雇用的5名巡捕交工部局巡捕房管辖,并请该局指定他们到美租界任职,其费用由虹口外国侨民供给。原有的巡逻队改组后继续执行巡逻任务,并将由一个新的委员会专门负责。会议同时接受了防务委员会的辞呈。

上海租界防务委员会同意虹口侨民提出的请求,决定承担起这一地区的防卫责任。

5、英美租界正式宣布合并

1862年3月31日,上海英租界租地人年会在英国领事馆举行。

会议正式通过议案,同意将虹口的美国侨民居留区并入英租界。为了实施这一决议,租界当局积极谋求划定美租界的具体界址。

1863年6月25日,经反复磋商,美国领事熙华德和上海道台黄芳订立章程,规定美租界的界址如下:

西面从护界河(即泥城浜)对岸之点(约当今西藏路桥北堍起),向东沿苏州河及黄浦江到杨树浦,沿杨树浦向北3里为止,从此向西划一直线,回到护界河对岸的起点。

同年9月21日,两租界正式宣布合并,一般称为洋泾浜北首外国租界,以区别于洋泾浜南岸的法租界,也习称公共租界。

英、美租界的合并既是出于抵御太平军进攻的需要,同时也是在上海的西方商业寡头们妄图建立“独立共和国”的重要步骤。

6、英美列强的“自由市计划”

1854年,面对急剧动荡的江南政局,上海英、美、法三国租界修改《土地章程》,成立工部局,从而在“自卫”的旗帜下,给应邀前来武装登陆保护其侨民的外国军队披上了所谓“合法”的外衣。然而,上海西人的这种举动,并没有得到其母国政府的承认。

1855年5月,出于对侵华全局利益的考虑,英国政府明确批示驻华公使包令,同意其给英领阿礼国的训令,着即通知中国当局,英国并不支持工部局这种“自动组织”。

可是,这个来自大不列颠的批示似乎并没有对黄浦江畔的商业寡头们产生实际效力。在他们看来,“当地实际情形的需要,实较强于远在另一半球的坦白胸襟”。

在他们的支持下,工部局非但没有解散,相反在违反条约的情况下日益发展起来。然而,母国政府的态度毕竟使这个“自治政府”的权威受到了损害。不少西人拒绝服从工部局的政令,认为它的发布者是“一个没有明确的合法根据的团体”。

不少西人不愿缴纳未经他们个人赞同的捐税,因为在他们的眼里,“构成租界特许状的地皮章程的颁布并不是由他们应当服从的一个权力机关所做的”。

于是,到60年代初,随着太平军的东征和租界防卫任务的日益加重,为工部局寻找一个“合法”的定位,成了阿礼国的继任者们频感头痛的事情。

1861年6月26日,英国驻沪领事麦华陀致函英国新任驻华公使卜鲁斯,提出了他的改革方案:

工部局设一局长,由侨民选举产生,但局长及其下属职员的薪俸由中国政府拨给,以免受选民制约。会议时,局长任主席,如出现赞成票与反对票票数相等的情况,他有权加投决定性的一票。局长掌管财政、地产、警察和港务,并有权征收捐税,以应路灯、疏沟、道路等需用。

麦华陀的这个方案,无疑是受到当时中国海关聘用外国人担任税务司的启发,想以此为他的前任留下的“杰作”披上一件“合法”的外衣。

然而,正当这个方案酝酿时,形势的变化已使上海的商业寡头们提出了一个远非麦华陀所能想象的狂妄计划。

1862年上半年,太平军对上海发动了第二次进攻。当时的清政府几乎已丧失了对上海的防卫能力。幸亏有英法联军的干涉和华尔洋枪队的参战,才最终迫使太平军退至距上海周围30英里以外的地区。

上海的商业寡头们顿时狂妄不可一世,称:

“中国人具有普通人的肌肉和体魄,但是他们除能辨别银洋的叮当之声外,仅仅具备儿童的智能罢了。我们只能把他们当作儿童看待,因而必须保护受大法院监护的未成年人,经办他们的事务,管理他们的资财。这是强加在我们身上的一种严肃而神圣的信托。”

他们甚至公然叫嚣:

“这一带地方,既然拥有如此丰富的物质要素,其人民又能辛勤劳动,如果将其置于一种统治之下,既有能力保护和平的居民,又有能力惩罚强悍的分子,它将变成一种何等壮丽的地方?”

1862年6月20日,由上海西人头面人物金能亨等人组成的上海租界防务委员会正式向工部局提出了改上海为自由市的要求,即将上海县城及其郊外附近地带置于与中国有密切关系的英、美、法、俄四国保护之下,由中外产业所有人选举组织一强有力的政府,产生安全有序的效果,成为中国第一城市。

自由市计划的提出,立即成为上海西人在《北华捷报》上议论的中心话题。

由于英国驻沪领事的反对,狂妄的自由市计划不得不暂时搁置。

然而,麦华陀对自由市计划的不予支持,并不意味着他想改变已在黄浦滩头建立的“自治政府”的性质。

7月16日,即在给工部局复函的第二天,他致函上海道台吴煦,拒绝对方请其协查租界内华人人数以便征税的要求。

9月8日,租地人大会开始讨论经工部局补充修改的麦华陀改革方案。

但是,英国驻上海领事麦华陀的上述态度仍然未获得英国政府的赞同。

英国政府的态度为美、法等国所赞成。在母国政府的反对下,麦华陀不得不收起他的改革方案,而他的后任则于1863年6月12日与上海道台签约,规定由工部局向界内华人征收20%的房捐,其中一半作界内巡捕经费,一半归上海道充会防军饷。

然而,在上海的西方商业寡头们并未因此放弃他们建立“独立共和国”的努力。

1863年9月21日,在金能亨等人的积极推动下,作为组建“独立共和国”的重要步骤,英、美租界正式宣布合并。

面对上海西人乘太平天国战争进行之际试图改变租界性质的种种举动,英、美公使颇为担心。1864年,在美国驻华公使蒲安臣的提议下,北京公使团开会讨论上海租界问题。

会议最后决定,上海租界应按以下5项原则重新组织:

1.租界当局的权力必须由各国公使直接商之于中国政府。
2.此项权力不得超越单纯的市政范围。
3.确非为外侨所雇用之华人,应完全归中国官员管辖。
4.各国领事仍各自管辖其侨民;租界当局只能拘捕违反治安者,并将其移交该管之中国官员或外国领事处理。
5.市政机构中应有华人代表,凡关系中国居民利益的措施,应先向其咨询,并得其同意。

公使团关于改组上海租界的原则,无疑给上海西人当头浇了一盆冷水。他们见组建“独立共和国”的企图始终无法如愿,遂决定乘《土地章程》修改之机,力图造成一个事实上的“自治政府”,以逐步达到自己的目的。

(正文完)