一、法理依据
- 否定大一统的合法性： 上海民族党为主的沪独共同体不承认中国两千年历史文化的大一统逻辑，所谓的统一是中原帝国对周边民族的野蛮入侵和种族灭绝的代名词。中国的统一从未经过政府间的谈判获得，也未曾获得当地人民的支持，无一例外付诸暴力和屠杀。
- 人民自决原则： 根据现代国际政治中的住民自决权概念，上海人民有权决定自己的政治地位和政府形式。我们主张上海应脱离中国共产党专制政府的统治与管辖，实现独立。
- 全盘西化与宪政重构： 中国传统文化与现代民主法治难以兼容，我们主张通过制宪会议，在全盘西化的基础上重新构建一套基于西方文明价值观的法律体系，这是本人发起制宪会议的制度法理前提。
二、授权来源
本人召集上海制宪会议的权力并非来自于现行中国或美国宪法或政府机构，而是来自于沪独政治组织和特定的身份构建：
- 上海民族党（Shanghai National Party）的政治授权： 2018年经本人倡议共51位沪民党创党党员人在纽约成立了历史上是一个沪独政党上海民族党。建党及后续社会活动获得广泛关注（累积千万级浏览量）和媒体（包括苹果日报自由亚洲电台美国之音华尔街日报）报道。
作为沪民党、沪裔美国人协会领导人及创始人，上海独立运动发起人，本人将召集的制宪会议视为沪民党与沪裔美国人协会政治纲领的核心部分。2025上海独立大会代表投票选举本人在未来四年继续领导沪独运动，视为授权直接来源于沪独共同体决议，代表了上海独立运动参与者与支持者群体的集体意志。
- 上海民族身份的构建与动员：
本人通过推特等社交媒体，致力于构建一个独立的上海民族身份，认为这个群体应当拥有自己的最高法律（宪法）。
上海制宪会议召集的授权是一种典型的革命性授权或草根授权，即认为在中国现有政治秩序视为非法的情况下，由上海反抗共产党统治的沪人政治先锋组织（如上海民族党）发起新的立宪进程。
- 海外政治流亡团体的共识： 由流亡中国异议人士召集的中国议会筹备，和最近举行的流亡藏人政府选举，与上海制宪会议一起，形成了一种海外流亡政治系统内的临时议事机制。
Shanghai National上海民族黨 